A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Arrieta Quintana Adrian Ricardo·Respondent Aqualia Latinoamerica Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Montería y el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Chinú, Córdoba, suscitado por una acción popular instaurada por un ciudadano, contra Aquiliana Latinoamérica S.A.
E.S.P., para que se protejan los derechos a la salud y vida de los residentes del barrio San Pedro del municipio de Tuchín (Córdoba), pues, los desbordamientos de las aguas negras del alcantarillado a su cargo ha ocasionado afectaciones a la salubridad de las familias que allí residen, por lo que pretende que se ordene el mantenimiento del alcantarillado y su debida limpieza, así como su revisión periódica.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que la acción popular fue presentada contra una empresa de servicios públicos domiciliarios de naturaleza privada y el asunto trata de cuestiones relacionadas con la prestación eficiente del servicio de alcantarillado, actividades que hacen parte del objeto de la empresa accionada, conducta omisiva de la demandada en la prestación eficiente el servicio público de alcantarillado, y no refiere el ejercicio específico de una función administrativa por parte de la demandada.
Bajo estos supuestos, en reiteración de la regla de decisión del Auto 918/21, la acción popular presentada es competencia de la jurisdicción ordinaria, especialidad civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Montería y el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Chinú (Córdoba), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Chinú es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Adrián Ricardo Arrieta Quintana contra Aquiliana Latinoamérica S.A E.S.P.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7331 al Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de Chinú (Córdoba), para que continúe con el trámite del proceso y les comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Montería.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.